VII Социологическая Грушинская конференция
«Навстречу будущему.
Прогнозирование в социологических исследованиях»

секция: «Взгляд в будущее: теория и практика научного прогнозирования»
14 марта 2017 г.

Программа


Секция 32. «Взгляд в будущее: теория и практика научного прогнозирования» (в формате удаленного доступа)

 

Место и время: Вологда, ИСЭРТ РАН; 14 марта, 14:00. 

 

Трансляция конференции  http://grushinskaya-conf.isert-ran.ru

 

О секции:

 

Социальное прогнозирование – важная и востребованная в обществе практика как для теоретиков (экономистов, социологов, политологов), так и для практиков (менеджеров, чиновников). Однако союз между ними не является прочным и устоявшимся. Прогнозы ученых часто оказываются не востребованы в сфере управления, в свою очередь управленцы, не обладая необходимым инструментарием построения прогноза, предлагают не самые удачные решения. Умение предвидеть и прогнозировать будущее, а, следовательно, и влиять на социально-экономические процессы становится одним из самых ценных качеств руководителя. Мы предлагаем площадку для встречи теоретиков и практиков прогнозирования развития региона. В ходе дискуссии планируется обсудить методологию и практику применения методов краткосрочного прогнозирования при определении перспектив развития экономической и политической ситуации в регионе, основных тенденций социального развития.

 

Темы для обсуждения:

- стратегическое планирование: выбор возможностей и альтернатив;

- краткосрочное прогнозирование: методология и практика;

- контуры регионального развития в условиях технико-экономической неопределенности;

- кадры для будущего: проектирование региональных систем воспроизводства кадрового потенциала инновационного развития;

- прогноз в повседневных практиках: как человек видит свое будущее.

 

Программный директор секции: Татьяна Анатольевна Гужавина (зав. лабораторией экономико-социологических исследований, кандидат философских наук, доцент, ИСЭРТ РАН, г. Вологда).

 

Вступительное слово:

 

Ольга Михайловна Данилова, председатель Общественной палаты Вологодской области

 

 

Спикеры:

 

Дмитрий Владимирович Афанасьев (кандидат социологических наук, доцент, ректор Череповецкого государственного университета) Социальный капитал – гражданское общество и проблема коллективного действия.

 

Татьяна Анатольевна Гужавина (кандидат философских наук, доцент, зав. лабораторией экономико-социологических исследований Института социально-экономического развития территорий РАН). Концепция социального капитала и ее прогностические возможности.

Социальные прогнозы могут быть успешны при опоре на соответствующее концептуальное основание. Для построения прогностических моделей экономического развития и решения социальных проблем значимой можно считать концепцию социального капитала, которая позволяет выявить нематериальные активы, способные помочь решить проблемы социума в условиях недостаточной институциональной поддержки либо в ее отсутствии. Концепция объясняет, каким образом группы, общности, индивиды, могут достичь позитивных результатов при слабой институциональной поддержке, либо при ее полном отсутствии. Теория социального капитала оставляет широкое поле для дальнейших исследований и теоретических построений, выработки практических решений.

 

Константин Анатольевич Гулин (доктор экономических наук, доцент, заместитель директора по научной работе Института социально-экономического развития территорий РАН). Региональные системы расширенного воспроизводства кадров для инновационной экономики как объект социального проектирования.

Рассматриваются вопросы формирования и функционирования региональных систем кадрового обеспечения экономики в контексте задач долгосрочного инновационного развития. Выстраивание многоуровневых систем подготовки научно-технических и инженерных кадров должно решать 3 основные задачи: «обеспечение массовости», «выращивание талантов», «минимизация оттока талантов». Функционирование указанных систем целесообразно направить на обеспечение экономики высококвалифицированными кадрами трех категорий: специалисты, занятые в сфере исследований и разработок; инженерно-конструкторские кадры; технологические предприниматели. В основе предлагаемой модели подготовки кадров лежит комплексный подход, выражающийся в интеграции этапов и подсистем образования и профессионального развития, заинтересованного вовлечения хозяйствующих субъектов. За счет сочетания массовости и работы с талантами, обеспечивается максимально полное раскрытие потенциала индивидов, склонных к научно-техническому творчеству. Для того чтобы эта система приносила реальный эффект, необходимо развитие высокотехнологичной промышленности и обеспечение на этой основе устойчивого экономического роста.

 

Маргарита Павловна Гусева (председатель Череповецкой городской Думы). Социальное участие в развитии местного самоуправления.

Совершенствование имеющихся и поиск форм новых местного самоуправления рассматривается как условие повышения эффективности системы управления городом. Для формирования конструктивной гражданской культуры важно вовлекать горожан в участие в реализацию принимаемых решений. Фактором, способствующим объединению горожан для решения проблем территорий, выступает перераспределение прав собственности. Формой объединения выступают органы территориального самоуправления (ТОСы). Для активной части общества ТОС ‒ это возможность для самореализации в разных направлениях деятельности.

 

Альбина Анатольевна Мехова (кандидат философских наук, доцент, заведующий кафедрой социологии и социальных технологий Череповецкого государственного университета). Форсайт как технология формирования стратегического развития города.

Современная методология форсайт-исследований отвечает требованиям и соответствует характеру современных социальных трансформаций. Форсайт не только инновационная технология прогнозирования, но и эффективный механизм объединения городского сообщества. Данный подход в условиях г. Череповца, являвшегося типичным моногородом, показал синергетический эффект добровольного объединения горожан в стремлении сделать свой город, а, следовательно, и свою жизнь, лучше. Главная задача форсайта – поиск механизмов ухода от моноэкономической зависимости города от предприятий крупного бизнеса – практически, реализована. Город сформировал новую стратегию развития до 2035 года на основе широкого вовлечения в ее обсуждение горожан. Новая стратегия получила название «Череповец – растущий и развивающийся город».

 

Сергей Григорьевич Неводов (начальник управления по персоналу дирекции по ремонтам ПАО «Северсталь»). Вовлеченность персонала, измерение и использование результатов.

В течение последних пяти лет в практике российского бизнеса все чаще стало звучать новое для многих менеджеров понятие «вовлеченность персонала».  Сегодня все большее число компаний как в Европе и Америке, так и в России стремятся найти способ взаимодействия с персоналом, позволяющий вовлечь его в деятельность компании. Это дает возможность повысить ответственность и инициативность сотрудников. При этом у вовлеченного сотрудника эти качества проявляются неформально, на уровне внутренней установки. Связь вовлеченности людей с результатами бизнеса несомненна. Компании ожидают от вовлеченности людей мощной финансовой отдачи для бизнеса.

 

Мария Александровна Печенская (кандидат экономических наук, зав. лабораторией исследования проблем развития общественных финансов Института социально-экономического развития территорий РАН). Взаимодействие науки, общества и власти при прогнозировании развития бюджетной системы региона.

Рассмотрена проблема взаимодействия науки, общества и власти при прогнозировании развития бюджетной системы региона. Отмечено, что, несмотря на номинальный рост собственных бюджетных доходов их динамика с учетом инфляции будет носить стагнационный характер. Прогноз показывает, что под существенный секвестр попадут расходы бюджета на поддержку АПК, малого и среднего бизнеса. Безусловно, положительным станет рост расходов на госпрограмму «Развитие транспортной системы». Бюджетная консолидация в регионе будет вызвана продиктованным федеральным уровнем профицитного исполнения бюджета. Доля коммерческих кредитов в структуре государственного долга области превысит 90%, вместе с тем, планируется снизить долговую нагрузку на бюджет более чем в два раза.

 

Тамара Витальевна Ускова (доктор экономических наук, доцент, заместитель директора по научной работе Института социально-экономического развития территорий РАН). О методическом инструментарии прогнозирования экономической динамики.

В условиях нестабильной рыночной среды для принятия управляющих решений в сфере экономики требуется проведение предварительного научного анализа тенденций развития; разработка вариантного предвидения предстоящего развития общественного воспроизводства. Достаточно большой опыт применения экспертного метода в прогнозировании социально-экономических процессов имеет Институт социально-экономического развития территорий РАН. В частности, этот метод широко используется в мониторинге развития основных отраслей экономики Вологодской области: промышленности и сельского хозяйства. Результаты прогноза позволяют учитывать мнение экспертов при выработке комплекса мер государственного регулирования экономики региона. Вместе с тем применение экспертных методов в прогнозировании экономической динамики требует совершенствования методического инструментария.

 

Регламент: доклад до 10 минут. Далее: вопросы, суждения, дискуссия

 

Участники дискуссии:

 

Козырева Галина Борисовна (доктор экономических наук, доцент; ведущий научный сотрудник, руководитель отдела институционального развития регионов Института экономики Карельского научного центра РАН), Волков Александр Дмитриевич (младший научный сотрудник отдела институционального развития регионов Института экономики КарНЦ РАН). Перспективы развития лесного комплекса Республики Карелия.

 

Сухарев Михаил Валентинович (кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела институционального развития регионов Института экономики КарНЦ РАН). Стратегическое планирование и технологии форсайта.

 

Морозова Татьяна Васильевна (доктор экономических наук, вр.и.о. директора Института экономики КарНЦ РАН), Белая Раиса Васильевна (кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела институционального развития регионов Института экономики КарНЦ РАН). Методы многомерного анализа и прогнозирование трансформации социально-демографических процессов.

 

Морозов Арсений Аркадьевич (младший научный сотрудник отдела институционального развития регионов Института экономики КарНЦ РАН). Роль социальной ответственности бизнеса в развитии качества занятости населения.

 

Поташева Ольга Вячеславовна (кандидат экономических наук, научный сотрудник отдела моделирования и прогнозирования регионального развития Института экономики КарНЦ РАН). Образовательный потенциал населения региона: состояние и прогноз.

 

Толстогузов Олег Викторович (кандидат физико-математических наук, доктор экономических наук; ведущий научный сотрудник, руководитель отдела региональной экономической политики Института экономики КарНЦ РАН, помощник члена Общественной палаты). Трансформация социокультурного пространства и практика стратегического планирования.